Yargıtay, bir delegenin “kararı Anayasa Mahkemesi versin” başvurusunu kabul etti. Mahkeme, MHP’deki olağanüstü kurultay dosyasını Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.
Yargıtay, bir delegenin “kararı Anayasa Mahkemesi versin” başvurusunu kabul etti. Mahkeme, MHP’deki olağanüstü kurultay dosyasını Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.
MHP’deki kurultay tartışmalarında son kararı Anayasa Mahkemesi verecek. MHP’li bir delegenin yaptığı başvuru üzerine Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, kurultay dosyasını Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. MHP’li delege Yargıtay’a yaptığı başvuruda şunları kaydetti: “Siyasi Partiler Kanunu’nun (SPK) m.104 ve 106 hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, Tüzük hükmünün SPK ve/veya Anayasaya aykırı olup olmadığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının müracaatı üzerine Anayasa Mahkemesince karara bağlanmalıdır.
Elbette normlar hiyerarşisi bağlamında, alttaki hukuk normlarının üst hukuk normlarına aykırı olması halinde, aksine bir düzenleme bulunmuyorsa, uyuşmazlığı çözmekle görevli hakim, üst hukuk normuna aykırı alt hukuk normunu uygulamaz; üst hukuk normunu olaya uygulayarak ihtilafı çözüme kavuşturur. Ancak aykırılığın tespiti hususunda, mevzuatta özel bir düzenleme yer alıyorsa, Mahkeme, aykırılığın tespiti hususunda özel düzenlemede yer alan usulü takip etmek zorundadır.
Örneğin, Kanunların Anayasaya aykırılığı hususunda, özel düzenleme bulunmaktadır. Kanunların anayasaya aykırı olduğu, uyuşmazlığı çözmekle görevli yargı organı tarafından değil, bizzat Anayasa Mahkemesi tarafından karara bağlanacaktır (Ay. m.150 vd). 2820 sayılı SPK’da da, siyasi partilerin tüzüklerinde yer alan hükümlerin Kanun ve/veya Anayasaya aykırılığını tespit hususunda özel bir düzenleme yapılmış ve yetki Anayasa Mahkemesine verilmiştir. 2820 sayılı Kanunda, Parti Tüzüklerinin Anayasa ve/veya Kanunlara aykırı olması halinde, nasıl bir yol takip edileceği açıkça düzenlenmiş olmasına rağmen, Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi bu özel düzenlemeyi nazara almadan, Tüzük hükmünün SPK m.14/6’ya aykırı olduğuna hükmetmiş ve Tüzük hükmü yerine SPK m.14/6 hükmünü uygulayarak hüküm tesis etmiştir.
Bu nedenle, bir üst kurul delegesi olarak, mensubu olduğum parti tüzüğünün 63/3 maddesinde yer alan takdir yetkisinin Siyasi Partiler Kanunu’na aykırı olup olmadığının yetkili ve görevli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından denetlenmesini, şayet bu madde hükmü Siyasi Partiler Kanunu’na aykırıysa, söz konusu maddenin Anayasa Mahkemesi denetiminden geçirilmek üzere madde hakkında gerekli yasal sürecin başlatılmasını ve yetkili ve görevli Anayasa Mahkemesinin bu hususu incelemesinin sağlamasını talep etmekteyim.”
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi MHP’nin olağanüstü kurultay dosyasını AYM’ye taşıdı.Yargıtay, bir delegenin “kararı Anayasa Mahkemesi versin” başvurusunu kabul etti.
MHP’de muhalifler Sinan Oğan, Meral Akşener, Koray Aydın ve Ümit Özdağ, olağanüstü kurultayın toplanamamasının ardından Yargıtay kararının beklenmesi konusunda uzlaşmış, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli de Yargıtayın olağanüstü kurultayın yapılması yönünde bir karar alması durumunda kurultayı toplayacaklarını açıklamıştı.
Yargıtay 18. Hukuk Daire Başkanlığı tarafından yapılan duyuruda, dosyanın bu ay içinde sonuçlandırılacağı belirtilmişti.
BU KONUDA HUKUKÇU MEHMET TOLGA AKALIN’IN MÜTELÂASI
Anayasa Mahkemesi haberinin arka planı şudur… Bir delege (genel merkez) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvuru yapmış ve parti tüzüğümüzün 63/3 maddesinde …YAPILABİLİR (olağanüstü kongre )dendiğini buna karşılık siyasi partiler kanunda YAPILIR olağanüstü kongre) dendiğini, dolayısıyla tüzüğün bu maddesinin siyasi partiler kanununa ve anayasaya aykırı olup olmadığı yönünden anayasa mahkemesine gönderilmesi gerektiğini beyan/talep etmiştir. Şimdilik olay sadece budur…
HUKUKİ SÜREÇ DEVAM ETMEKTEDİR
MHP Genel Başkan Yardımcısı Semih Yalçın, MHP’nin taraf olduğu Ankara 12’nci Sulh Hukuk Mahkemesi dosyasının temyiz incelemesini yürüten Yargıtay 18’nci Hukuk Dairesi tarafından, dava dosyasının Anayasa Mahkemesine gönderilmesine karar verildiğine ilişkin haberlerin gerçeği yansıtmadığını bildirdi.
MHP Genel Başkan Yardımcısı Semih Yalçın, MHP’nin taraf olduğu Ankara 12’nci Sulh Hukuk Mahkemesi dosyasının temyiz incelemesini yürüten Yargıtay 18’nci Hukuk Dairesi tarafından, dava dosyasının Anayasa Mahkemesine gönderilmesine karar verildiğine ilişkin haberlerin gerçeği yansıtmadığını bildirdi.
Yalçın, bazı basın yayın organlarında yer alan haberlere ilişkin yazılı açıklama yaptı.
MHP’nin taraf olduğu Ankara 12’nci Sulh Hukuk Mahkemesi dosyasının temyiz incelemesini yürüten Yargıtay 18’nci Hukuk Dairesi tarafından, dava dosyasının Anayasa Mahkemesine gönderilmesine karar verildiğine ilişkin haberlerin gerçeği yansıtmadığını belirten Yalçın, “Bilindiği kadarıyla, bir üst kurul delegesi tarafından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan başvuru üzerine inceleme başlatılmış olup hukuki süreç devam etmektedir.” ifadesini kullandı.