H. Nurcan YAZICI
İktidar diyor ki, “parlamenter sistem yanlış ve ülke sorunlarının çözümünde yeterli değil.”
Peki o zaman, sorarlar adama “sistem yetersizdi de” 14 yıldır hangi sistemin sayesinde, hangi başarılarınızla(!) milletten bu kadar destek oyu aldınız? Halka başarılarınızı anlatırken yalan mıydı her şey? Dile kolay, ON DÖRT YIL…
Merhum Ziya GÖKALP’e kulak verelim. “Özellikle bizim gibi politik düşmanları çok bulunan milletler için, en büyük dayanak VATANİ AHLAK olabilir. Vatani ahlakımız kuvvetli bulunmazsa ne bağımsızlığımızı ne özgürlüğümüzü ne de vatanımızın bütünlüğünü koruyabiliriz.” “Eski Türklerde, vatani ahlak çok kuvvetliydi. Hiçbir Türk, kendi il’i yani milleti için, hayatını ve en sevgili şeylerini feda etmekten çekinmezdi. ” derken tekrar tekrar Türk’ün “vatani ahlak” gibi, çok önemli bir hususiyetinden söz etmektedir…
Ben Milletimizin VATANİ AHLAKINA, sağduyusuna ve sorgulama kabiliyetine çok güveniyorum… Dolayısıyla, “Dün dündür, bugün bugündür…”diyerek ilerlemeye çalışan bazı siyasetçilerin de hesaplarını bu AHLAK bozacaktır.
……….
Dün kesin bir dille BAŞKANLIK sistemini reddedenlerin, bugün büyük bir dönüş içinde olmalarını, “sistem değişikliğine” dört elle sarılarak, muhalefet duruşlarını ve de geçmiş mücadelelerini yok saymalarını, zamanı geldiğinde işte bu ahlak, ülkü neferleri fazlasıyla sorgulanacaktır…
Yine HALKIMIZ, dün işbirliği içinde olduklarıyla (HDP ve FETÖ) yollarını ayırdıktan sonra bugün, “kandırıldık” itirafında bulunanların acziyetini unutmadığı gibi, onların ipiyle de, o dipsiz “TEK ADAM SİSTEMİ” kuyusuna inmeyecektir…
Mesele siyaset ötesi… “Türk Milletinin” bu topraklar üzerinde ki bekası söz konusu.
Mesele toprak bütünlüğümüz, ayrışmadan, demokrasinin sağlıklı işlediği bir Türkiye olabilmemizdir.
İmdi, olan bitene bir türlü anlam veremeyenler, “tek adam’la, ülke geleceği” arasında sıkışıp kalmış olanlar, LÜTFEN ŞU SORULARA CEVAP VERİR MİSİNİZ?
- Tek (ADAM) başlılıkla “Demokratik bir toplum” Demokrasinin ruhuna uygun bir yönetim ortaya getirebileceğine inanıyor musunuz?
- Sistem değişikliği planlanırken, Türkiye’nin demokrasi ve siyasi kültürü yeterince dikkate alındı mı sizce? (Demokrasisi güçlü olmayan devletler için başkanlık sistemi bir çılgınlıktır…)
- Dünyada ki örnekleriyle birlikte, Başkanlık sisteminin getirileri ve götürüleri nelerdir. Hiç araştırdınız mı? Araştırma sonuçlarını çevrenizle paylaşacak kadar yürekli bir vatansever misiniz?
- Bize sistem değişikliği ile istikrar vaat edenler, “başkanlık sistemi” ile yönetilen ülkelerin siyasi istikrarsızlıklarına (birçok ülkede, uygulanmaya çalışılan başkanlık sistemi, otoriter rejimlere kaymış ve diktatörlüklerin kurulmasına yol açmıştır) baktınız mı?
- Sistem değişikliğinin getireceği KORKUNÇ maliyeti sizce kim ya da kimler üslenecek?
- BAŞKANLIK sistemi ile ülkemizin “BÖLÜNME” gibi bir durumla karşı karşıya kalacağı, ülkemizin çok daha kötü sonuçlara taşınacağı gerçeği hiç dillendirilmiyor hatta saklanıyor, NEDEN?
Bu ülkenin değerleri ile hesabı olanlar; bir türlü Milletten yana olmadınız, olamadınız…
Ne zihniyetiniz, ne de planlarınız Türk’e göre olmadı. Millete hiç uymadı… Bu yüzdendir, 14 yıldır ülke yönetiminde ki zikzaklarınız ve başarısızlığınız…
Halbuki, “BİR milletin idare edilmişteki anlayış milli olmalıdır… Eğer bir millet milli idareden uzak düşmüşse, hep adi taktiklerden ibaret kalır… Milli olmak da, MİLLETE doğru gitmek, millete yakın, MİLLETTEN terbiye almakla olur.”
Parlamenter sistem der ki, “Egemenlik Kayıtsız Şartsız Milletindir.”
Sanırım anlatabildim!
