MHP Osmaniye Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu, Kültür ve Turizm Bakanı Ömer Çelik’e Antalya Alanya Atatürk Evi Müzesinin ihalesine ilişkin “Güvenlik sistemine ait kayıt cihazı vb. parçaların firma tarafından, ihale kapsamında olmadığı gerekçesiyle sökülerek götürüldüğü ve bu nedenle sistemin kumanda edilemez hale geldiği” yönündeki iddiaları sordu.
MHP Osmaniye Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu, Kültür ve Turizm Bakanı Ömer Çelik’e Antalya Alanya Atatürk Evi Müzesinin ihalesine ilişkin “Güvenlik sistemine ait kayıt cihazı vb. parçaların firma tarafından, ihale kapsamında olmadığı gerekçesiyle sökülerek götürüldüğü ve bu nedenle sistemin kumanda edilemez hale geldiği” yönündeki iddiaları sordu.
Bakan Çelik’in cevaplaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na bir soru önergesi veren Türkoğlu, “İhale, Alanya Müzesi, Side Müzesi ve Burdur Müzesi kamera ve kapalı devre kayıt sistemi işlerini de alan CSU ELİT firması tarafından 28 bin TL bedelle alınmıştır. Burdur Arkeoloji Müzesi’nde 2002 yılında yapılan restore çalışmalarıyla birlikte kurulan yangın ihbar ve önleme sistemleri ile yangın hidroforunun, çalışır durumda olmadığı ortaya çıkmış ve 2013 Nisan ayında basınımıza da yansımıştır” diyerek şöyle devam etti:
“Söz konusu işin yaklaşık maliyetleri ve kontrollük hizmetlerinin, Alanya Müzesi, Side Müzesi ve Burdur Müzesi kamera ve kapalı devre kayıt sistemi ihalesinde olduğu gibi Antalya Rölöve ve Anıtlar Müdürlüğüpersonellerinden Elektrik Mühendisi İrfan Kuru üzüm tarafından hazırlandığı; firma tarafından yapılan imalatların,Antalya Rölöve ve Anıtlar Müdürlüğünün başka elemanlarınca görüldüğü, kabul işlemlerin gerçekleştirildiği ve işin kabul edildiği bilgisi alınmıştır.
Buraya kadar keşif ve kontrollük hizmetleri hariç bir sorun görülmemektedir. Ancak, firmanın kabul işlemlerini yaptırdıktan sonra ‘Güvenlik sistemine ait kayıt cihazı vb. parçaların firma tarafından, ihale kapsamında olmadığı gerekçesiyle sökerek götürdüğü ve bu nedenle sistemin kumanda edilemez hale geldiği’, kurumun yaşanan bu skandalı örtmek için ikinci bir ihale daha yapmak zorunda kaldığı ve söz konusu parçaları yeniden satın alarak güvenlik sistemini çalışır hale getirdiği iddia edilmektedir.”
Önergesinde bu iddiaları gündeme getiren Türkoğlu, şu soruları Bakan Çelik’in cevaplamasını istedi:
“Kontrol elemanları geçici kabul tarihinde müzenin güvenlik sistemini çalışır durumda mı almıştır? İddia edildiği gibi güvenlik sistemine ait donanımlar yüklenici firma tarafından götürülmüş müdür? Götürülmüş ise söz konusu gelişmelere karşın Bakanlıkça ne tür bir işlem yapılmıştır? Müzenin güvenlik sisteminin çalıştırılabilmesi için söz konusu donanım ve cihazların yeniden satın alındığı bilgisi doğru mudur?
İddia konusu ihalelerden dolayı Bakanlık ve Müze Müdürlüğü ne kadar fazladan bir ödeme yapmış ve kamu zarara uğratılmıştır? Firmanın Güvenlik kamera ve kapalı devre kayıt sistemi ile ilgili cihazları söküp götürmesi ve kamunun zarara uğratılmasından sorumlu olanlar hakkında bugüne kadar bir işlem yapılmış mıdır? Yapılmamış ise bu skandalın örtbas edilmesi ve kamuoyundan saklanmasının gerekçeleri nelerdir?”