ref: refs/heads/v3.0
ÜlkücüMilliyetçiTürkçüTürkeşÜlkü OcaklarıdövizakpchpmhpAhmet b.karabacakhasan külünk
DOLAR
47,7399
EURO
55,1239
ALTIN
6.738,56
BIST
13.673,23
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
30°C
İstanbul
30°C
Parçalı Bulutlu
Çarşamba Parçalı Bulutlu
31°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
30°C
Cuma Parçalı Bulutlu
28°C
Cumartesi Az Bulutlu
28°C
ESKİ TÜRKLERDE DEVLET ve TEŞKİLATI

ADI BAŞKAN OLMUŞ, CUMHURBAŞKANI OLMUŞ FARK ETMEZ

4 Aralık 2016 23:07
1.321
A+
A-

Dr. SAKİN ÖNER

KUVVETLER AYRILIĞI YOKSA ADI BAŞKAN OLMUŞ, CUMHURBAŞKANI OLMUŞ FARK ETMEZ

 

Başkanlık sistemi arayışları, ülkemizin içinde bulunduğu ağır iç ve dış şartlar içinde yersiz ve zamansızdır.

Başkan adayının Başkanlık konusunu gündemden çıkardığı bir ortamda Sayın Devlet Bahçeli’nin pat diye bu konuyu Türkiye’nin gündeme sokmasına hala bir anlam veremedim. Başkanlık yetkilerini uhdesinde toplayan kişiye Cumhurbaşkanı adı verilmesi uyanıklığını da hiç şık bulmadım. Bu gerçekten milletle alay etmektir.

Eğer bir sistemde; “kuvvetler ayrılığı” yerine “kuvvetler birliği” varsa, “bağımsız ve tarafsız yargı”dan bahsetmek mümkün değilse, sistemin başında “gücü dengelenmiş ve denetlenebilir olmayan bir muktedir” varsa, sistemin adı ister “Parlamenter”, ister “Başkanlık” olsun, fark etmez. Bahçeli ve Yıldırım’ın üzerinde uzlaştıkları Anayasa ile getirilmek istenen sistem, Türkiye’yi tek adam yönetimine dayalı totaliter bir sisteme götürecektir. Esasen böylesine köklü bir değişime, sosyal ve siyasi bir ihtiyaç da yoktur.

Parlamenter sistem, Türkiye’nin 100 yıllık tecrübesi ile kurum ve kuralları kökleşmiş bir sistemdir. Yapılması gereken, çok partili demokratik ve parlamenter sistemi, aksayan yönlerini ıslah ederek, geliştirerek devam ettirmektir. Bunun için de öncelikli olarak Siyasi Partiler Kanunu ve Seçim Kanunu, parti içi demokrasiyi sağlayacak şekilde demokratikleştirilmelidir.

AKP ve MHP’nin bir defa daha durumu gözden geçirerek, demokrasiyi ortadan kaldıracak ve milleti ikiye bölecek bu BAŞKANLIK SİSTEMİ SEVDASI’ndan bir an önce vazgeçmeleri en doğru karar olacaktır.

Yazarın Diğer Yazıları
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

Bağdar Caddesi Escortmadsalads.comhttps://www.salonyjardinlospinos.com/https://ocean.lighthousesuitesinn.com/https://makeup.orangebeauty.com/grandpashabetGrandpashabetgrandpashabetritzbetmecidiyeköy escortgrandpashabetmanavgat escortJojobetpusulabet girişjojobet girişjojobetchild pornimajbetgrandpashabetmarsbahispusulabetvdcasinosekabetmatbetgrandpashabetgrandpashabetpornokavbetjojobetjojobetjojobettipobetgrandpashabetpusulabet girişpornojojobet girişgrandpashabetgrandpashabetholiganbetholiganbetgrandpashabetholiganbetjojobetjojobetjojobetgrandpashabet grandpashabet jojobetgrandpashabet casibomholiganbetgrandpashabet pusulabetpusulabetgrandpashabet casinolevanttlcasinojojobetbetbey girişradissonbetgrandpashabetgrandpashabet girişmatbetimajbetpusulabetpusulabetmatbet girişbettiltteosbetbahiscasinocasinoroyal girişteosbet girişcasinomilyoncasinoroyalbetplay girişcasinomilyonbetplaybetplay girişamgbahissonbahispusulabet girişfilm izlechild porntipobetvdcasino girişcashwinbetpuansonbahissonbahistambetpusulabetbetrupi girişbetrupicasibomJOJOBETcasibomkopazartipobettipobetcasibom