TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un Anayasa’nın 3’üncü maddesiyle ilgili ‘değiştirilmesi gerekir’ çıkışı gündem oldu. Kurtulmuş “Çünkü devletin ülkesi olmaz, devletin milleti olmaz. Bu metin milletin devleti ve ülkesiyle bölünmez bütünlüğü şeklinde ifade edilmelidir” dedi. Bu açıklamaya siyasi isimlerden tepkiler geldi.
Daha önce de HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun Anayasa’nın ilk 4 maddesine yönelik sözleri gündem olmuştu. Yapıcıoğlu “Anayasa’nın dördüncü maddesi olmasın diyoruz” demişti. Tartışmalarla ilgili MHP Genel Başkan Yardımcısı İsmail Özdemir ilk tepkiyi gösteren olarak “Başlatılmak istenen tartışmalar boş ve beyhudedir” ifadelerini kullanmıştı.
TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un Anayasa ile ilgili Gazi Üniversitesi’nde 2 gün önce yaptığı konuşma gündem oldu. Kurtulmuş, Anayasa’nın 3’üncü maddesinin değişmesi gerektiğini ifade etti.
Be sefer ilk tepki MHP MYK üyesi Bahadır Bumin Özarslan’dan geldi. Özarslan X hesabından Anayasa’nın ilk dört maddesi ile ilgili gerçekleri dile getirdi:
1- Uluslararası hukukta “ülke” tabiri, devlet kavramının asgarî unsurlarından biri olarak kabul edilir. Kara, hava ve varsa deniz ülkesinin toplamından oluşur. Bu coğrafî parçaların tamamına, “devlet ülkesi” denir.
2- Devlet kavramının bir diğer asgarî unsuru da “sürekli insan topluluğu”dur. Devlet ülkesi içinde yaşayan kişilerin vatandaşlık bağı ile kurduğu hukukî ilişki, “sürekli nüfusu” oluşturur. Devletin vatandaşları olan sürekli nüfus da millet olarak nitelendirilir.
3- Sözün özü, Anayasamızın 3. maddesindeki “Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür.” ifadesi yanlış değildir. Uluslararası hukuk tarafından kabul edilen devlet olma kıstaslarının sonucu olan bir yazım şeklidir.
