ÜlkücüMilliyetçiTürkçüTürkeşÜlkü Ocaklarıdövizakpchpmhp
DOLAR
8,5466
EURO
10,1388
ALTIN
497,26
BIST
1.414
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Sıcak
36°C
İstanbul
36°C
Sıcak
Cuma Sıcak
38°C
Cumartesi Gök Gürültülü
30°C
Pazar Gök Gürültülü
32°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
33°C
Volkan Yaşar BERBER (*) Tarihte papazların iç ve dış işlerimize karışmaları Haçlı Seferlerine kadar dayanır. Rusyanın İstanbul sefiri General Nikola İgnatyef, II. Mahmut devrinde Yunan isyanında Rusçarı I. Aleksandra yardım ettiği için astırılan Patrik Grigoryos’un  bir mektubundan bahsediyor. ”Türkleri maddeden ezmek ve yıkmak mümkün değildir. Çünkü Türkler, çok sabırlı ve...
Safter Tanık  “Osmanlı; 17. Yüzyılda, düşünce-bilim alanında durgunluğa girdi, sistem-kurumlarını geliştiremedi, çağın değişim-gelişimine ayak uyduramadı.”.  “Osmanlı’da, Aristokrat sınıfı yoktur. Kapıkulu vardır. Bu; hem hanedanın, hem de Osmanlı Devleti’nin uzun ömürlü olmasını sağladı. Ancak; XVII. yüzyıldan itibaren, sağlıklı bir yaşamı olmadı.”.   Aristokratik Monarşiden Mutlak Monarşiye  Osmanlı; Fatih Kanunnamesine kadar, Büyük Selçuklu...
Fuat Yılmazer     Türklerde toprak namustur inancı hâkim bir inançtır. Son yıllarda ona uymayan davranışlar sergilense de bu inanç Türk insanının genlerinde olan ve hiç unutulmayacak bir imandır. Toprak vatandır, vatan İstiklal ve istikbalinizin özgürce haykırıldığı yerdir. Toprak vatandır, vatan namustur. Namus inancı, Türkün özünde sökülüp atılamayacak kadar yerleşiktir. Türkün...
Asena Kınacı Moral Caddede, sokakta, kahvehanede, iş yerinde, her yerde bildiğini de bilmediğini de, üzerine vazife olanı da olmayanı da sürekli, boş ve gereksiz konuşanlar için Türkçemizde bir cümle icat etmişiz. Herkes ve her şey hakkında bilerek- bilmeyerek, anlamlı-anlamsız konuşanlar için söylenen “Ağzı olan konuşuyor.” cümlesi  “halk felsefesi(!)”ne ait güzel...

AYTAÇ ABİ’YE AYIP OLUYORMUŞ !

AYTAÇ  ABİ’YE  AYIP  OLUYORMUŞ !
27.09.2013
0
A+
A-

 

Ali BADEMCİ

Hâlâ kızakta bulunan Sayın Aytaç Durak ile ilgili yazdığım birkaç yazı için olumlu tepkiler yanında haksızlık yaptığımı belirterek “Akpartililer”den farkımın kalmadığı gibi, mesnetsiz ve seviyesiz olduğu kadar da akılsız tenkitler yapıldı. Beni tanımayan  genç bir gazeteci arkadaş o meşhûr harcı alem üslupla  yazıların “ısmarlama” olduğunu ileri sürecek derece iddiâların derinliğini görmemezlikten geldi. Mezkûr yazılarımı Adana basınında bazı yayın organları da iktibas edip beni de bizâtihî arayarak onurlandırdılar. Gazeteci câmiadan genel olarak tepki almadığım gibi saygı ifâdelerinden de  meslek edebi adına  duygulandığımı özellikle belirtmek isterim. Bu sebeble gazetecileri  bu yazılardaki tartışmaların dışında fakat hakem mevkiinde görmek istiyorum. Makale yazarlığında başarılı olduğumu söyleyemem ama “yazı” meselesinde işimi de iyi bilenlerdenim. ulkucu kadro ali bademci Bizim kuşağın başarısız kart politikacılarından biri, Aytaç Abi’ye ayıp olduğundan bahisle şahıs olarak ne istediğimi sorarak sâdece ben değil “ülkücülerin  vefâsızlığı”nı neden  görmemezlikten geldiğimi   sormaktadır! Bunun yanında Abi’nin hizmetleri, geçmişte MHP’lilere yaptığı iyilikler, âilenin milliyetçilik dâhil mânevî değerlere verdiği kıymet vs., ayrıca sorgu ve tenkit konularından. Aslında bu hacimdeki yazılar ve güyâ üslûptaki telâşla  Abi’yi gündemde tutmak gibi  iyi bir şey yaptığımızı  söyleyen  çok ileri zekâlılar da  yok değil.. Vallahi beyler bunların hepsi hikâye. Bir kere ayıp olacak hiçbir şey yapılmamıştır. Yazımıza özellikle mahallî yayınlarda görülen  belden aşağı veya şantajvari  anlatımlar gibi aşağılık ifâdeler kesinlikle yer almamış olduğu “Zirve”nin dışında   yayımlandığı  iki “ulusal yayın organı”nda şık düşmeyen yanı olmadığı iddia edilmemiş aksine Adanalılar’ın dışında birçok şahsın ilgilerini çektiği görülmüştür. Yazıyı tekrar  etmenin fazla anlamı yok. Hangi akılsız kişi veya kurumun, bu satırların yazarı gibi “endazeye sığmayan” bir “terörist sûretine”ısmarlama yapacağı ayrıca anlaşılması zor olan husustur.Tâbir yerinde ise yazı bir “çamurnâme” değil “tenkitnâme”dir. Böyle bir yazıya ancak o hudûtlar içinde cevap verilebilir ki, o işi kendilerinin bile becerecek güçleri olmadığını, ancak kuru ifâdeleri havi “kulis”ten başka bir şey yapamayacaklarını çok iyi bilenlerdenim. Denilir ki ”Adam mahkemelerde aklanmadı mı?” Bizim ifâdelerimizde  böyle bir iddiâ ve ithâm yok ki! Şu tekerlemelere de şahsen şaşarım! Başkanlıktan önce ne âile ne de zât-ı âlileri kabûl edelim ki bu kadar varlıklı değildi. Bunu bir itham konusu olmaktan ziyâde şunun için yazıyorum: Acaba  başkanlıktan önce sui-istimal yapmadığından hiç bahsetmiyen Abi’nin  özellikle  hayatının şu ağır “yargı” yıllarında neden durmadan “Ben hırsızlık  yapmadım” diye bağırıyor! Bunu daha evvel böyle bir görev yapmadığı veya iddialar karşısında  bu yola başvurduğu gibi sıradan cevaplarla geçirtiremez. Bunu  başkanlık yıllarındaki ticârî işlerinin iyi gitmesi ve Allah vergisi olan son ile de îzâh edemeyiz. Esâsında bu varlığın onun karekterini derinden etkilediğini ve onu şizofreniye sürüklediği gerçeği üzerinde durmalıyız. İşte o zaman anlaşılmayan birçok husûsu aydınlatmış oluruz. Firâvunlarda olduğu gibi insanoğlunu isyâna kadar götüren  gurur ve kendini beğenmişliğin bu insandaki tezâhürünün zâten başka izâhı da olamaz. O gerçekten şeytânî düşünceleriyle âile hasletlerini bir kenera koymuş insan konumu ile, ilk yıllarını  çoktan unutarak maddî yükselişin mânevî inkıraz bataklığına düşmüştür. İşte birçok dostları kendisini bu sebeble terketmiş ve şartlar ne olursa olsun Akparti’de de bu sebeble hiç tutmamıştır. Ülkücülerin nankörlüğüne gelince. Abi’nin “Bunca yıl Türkeşçi oldum biraz da Aytaççı olsam ne olur” gibi beyanlarla yanında yeralan  ilk ülkücü dostları tertemiz insanlardı. Bunların sayıları da az değildi. Birçoğu o güne kadar hiçbir pisliğe bulaşmamamış yetişmiş  bürokratlardı. Politikacıları ise yanında olmuşlar istediği kadar öğünsün, kendileri kendi ahlâklarında yetişmişlerdi. Bunun aksi vârid olsaydı bilhâssa ülkücü olanlar kendi partilerinde becerilerini denemezler miydi? Sayın Başbakan Abi’nin üzerine  gelince  o bu dostların çoğunu sattı ve bâzılarını da  ihbar etmek gibi  hoş olmayan işlere imzâ atarak  çevresini cezaevine gönderen belki de dünyada en enteresan adamların başında yer aldı. Gerçekte bir takım görülmesini istemediği şeyleri kamufle etmek için yeni karekterinin vazgeçemediği kuralı olan  “şovlar”la durumu kurtarmaya çalıştı. Bir kere kendilerinin izâh ettiği gibi bu arkadaşlar “hırsız” ise hocaları zât-ı âlileri değil midir? Onlar bu işi ülkü ocaklarında öğrenmediklerine  ve mekân da belediye olduğuna göre  gerçek sorumlu kim? Şimdi  yıllarca beraber olduğu ülkücü dostları “hırsız” kendileri sütten çıkmış ak kaşıkmış.. Aytaç Abi’nin çok kısa süren MHP’lilik döneminde kendilerini partinin yalnız bıraktığı husûsu ise çok harcıâlem bir kandırmacadır. Bir defa “Efendi”nin yaradılışında bir partiye bağlanmak, onun disiplin çemberine girmek, kısaca partili olmak gibi bir itaat ve sabır şuûruna sâhip olmak  gibi hasleti yok ki! Her partili olmuş, bu yönü ile yivi seti kalmamış bir adam.. Ona göre her işi kendi yönetecek, her şeye kendileri karar verecek, iyi işlerin sahibi, kötü işlerin ihbarcısı olacak! Üç günlük MHP’lilik için partinin 40 yıllık ağırlığı ile onu koruması, hatta Meclisi boykot etmesi veya sine-i millete mi dönmesi gerekiyordu! Anladık ki   başka artıları da varmış.  Partinin yokluk günlerinde yardım ederek vekiller yaratmış, onlara tertemiz kasetler dolusu skandallar kahramanı olmalarının yolunu açmış, cemaatle irtibat sağlıyarak sâhip çıkmalarını temin etmiş, ülkücüleri de hep kapı nöbetçisi olarak görmek sureti ile güyâ maneviyatçıları Meclis’e taşımış, yıllarca “ucuz adam” olarak görüp, hep ülkücülerle oynayarak fikriyâtı yozlaştırmış bir ideoloji kaatilini MHP ve Devlet Bey neden sâhiplensin? Şahsen “rızk” dağıtımında hiçbir şekilde yakınında olmadığım  ve bazı özelliği olan “özel” sayılabilecek ilk yıl hâtıraları ile fetvâ verip genelleştirme yapmıyarak, bu işleri çok uzaktan seyrettiğimi söyleyip, Abi’nin bir Tevbe-i istiğfar ile kendini yenileyerek ahir ömrünü ceddine yakışır biçimde tamamlamasını ve ülkücülerin aklından ellerini çekmesini tavsiye edeceğim. Sağlıcakla kalın.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.