ÜlkücüMilliyetçiTürkçüTürkeşÜlkü OcaklarıdövizakpchpmhpAhmet b.karabacakhasan külünk
DOLAR
17,9602
EURO
18,2794
ALTIN
1.024,64
BIST
2.913,30
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Açık
32°C
İstanbul
32°C
Açık
Perşembe Parçalı Bulutlu
31°C
Cuma Az Bulutlu
30°C
Cumartesi Az Bulutlu
30°C
Pazar Az Bulutlu
29°C

MHP’den manifesto gibi dava dilekçesi

MHP’den manifesto gibi dava dilekçesi

yazir86602b325

Aynı zamanda MHP Genel Merkezi avukatı olan Yücel Bulut tarafından Aydın Milletvekili Ali Uzunırmak adına açılan davada Kürt Açılımı bir yıkım planı olarak nitelendirildi.

Mit Yasası’nda yapılan değişikliklerin görüşüldüğü oturumda Başbakan Yardımcısı Beşir Atalay ile MHP Aydın Milletvekili Ali Uzunırmak arasında yaşanan şerefsiz tartışması yargıya taşındı. MHP Aydın Milletvekili Ali Uzunırmak kendisine “şerefsiz sensin” diye hakaret eden Başbakan Yardımcısı Beşir Atalay aleyhine Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesinde 10.000,00 tl’lik tazminat davası açtı.

Dava dilekçesinde hükumetin yürüttüğü açılım süreciyle ilgili tarihi tespitlere de yer verildi. Sözde barış sürecinin 19 Temmuz 2009 tarihinde Beşir Atalay’ın İçişleri Bakanlığı Konferans Salonu’nda yaptığı açıklamalarla başlatıldığını ancak çok kısa sürede tarihe “Habur Rezaleti” olarak geçen süreçle gerçek boyutunun gözler önüne serildiğine işaret edildi. MHP’nin etkili muhalefeti karşısında bocalayan siyasi iktidarın MHP’ye rağmen bu sinsi planı sürdüremeyeceğini anlayarak MHP’siz bir parlamento tasavurruna sürüklendiğini ve her türlü çirkin metod ve yönteme başvurmaktan çekinmediğine işaret edildi. MHP Genel Başkanı’nın siyasi iktidarın bölücü terör örgütü elebaşıyla görüşüldüğünü dile getirmesi üzerine, siyasi iktidarın inkar yolunu seçtiği ve hatta bu iddia sahiplerinin iddialarını ispat edemezlerse şerefsiz olduklarını dile getirdiğini, Bülent Arınç‘ın PKK’yla görüşecek şerefsiz ve namussuzlardan değiliz dediğini, ancak bir süre sonra Oslo görüşmelerinin sızması ile birlikte bölücü başıyla görüşüldüğünün sabit hale geldiğini, bunun üzerine bu görüşmeleri hükümetin değil devlet memurlarının yürüttüğünün iddia edildiği belirtildi. Şerefsizlik olarak ifade edilen bir sürecin tüm sorumluluğunun devlet memurları üzerine bırakılmasının bu insanlara açık bir hakaret olduğuna ve siyasi iktidarın bu vesileyle sorumluluktan kurtulmanın yolunun arandığına işaret edilen dava dilekçesinde MHP Aydın Milletvekili Ali Uzunırmak’ın Meclis çatısı altında bu çelişkiyi gündeme getirdiği ifade edildi. Aydın Milletvekili Ali Uzunırmak’ın iktidar tarafından şerefsizlik olarak nitelenen bu sürecin şimdi Başbakan Yardımcısı Beşir Atalay tarafından MİT mensupları üzerine bırakılmasına tepki gösterdiği ve bu haliyle siyasi iktidarın emri altında çalışan personele şerefsizlik ithamı yapıldığını dile getirdiği, ancak Başbakan Yardımcı Beşir Atalay’ın bu iddialara cevap vermek yerine hakaret etmeyi tercih ettiği vurgulandı.

Sözcü

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

bettilt giriş