ÜlkücüMilliyetçiTürkçüTürkeşÜlkü Ocaklarıdövizakpchpmhp
DOLAR
8,5213
EURO
10,1036
ALTIN
494,42
BIST
1.432
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Sıcak
37°C
İstanbul
37°C
Sıcak
Cumartesi Gök Gürültülü
30°C
Pazar Parçalı Bulutlu
32°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
32°C
Salı Az Bulutlu
32°C
Volkan Yaşar BERBER (*) Tarihte papazların iç ve dış işlerimize karışmaları Haçlı Seferlerine kadar dayanır. Rusyanın İstanbul sefiri General Nikola İgnatyef, II. Mahmut devrinde Yunan isyanında Rusçarı I. Aleksandra yardım ettiği için astırılan Patrik Grigoryos’un  bir mektubundan bahsediyor. ”Türkleri maddeden ezmek ve yıkmak mümkün değildir. Çünkü Türkler, çok sabırlı ve...
Safter Tanık  “Osmanlı; 17. Yüzyılda, düşünce-bilim alanında durgunluğa girdi, sistem-kurumlarını geliştiremedi, çağın değişim-gelişimine ayak uyduramadı.”.  “Osmanlı’da, Aristokrat sınıfı yoktur. Kapıkulu vardır. Bu; hem hanedanın, hem de Osmanlı Devleti’nin uzun ömürlü olmasını sağladı. Ancak; XVII. yüzyıldan itibaren, sağlıklı bir yaşamı olmadı.”.   Aristokratik Monarşiden Mutlak Monarşiye  Osmanlı; Fatih Kanunnamesine kadar, Büyük Selçuklu...
Fuat Yılmazer     Türklerde toprak namustur inancı hâkim bir inançtır. Son yıllarda ona uymayan davranışlar sergilense de bu inanç Türk insanının genlerinde olan ve hiç unutulmayacak bir imandır. Toprak vatandır, vatan İstiklal ve istikbalinizin özgürce haykırıldığı yerdir. Toprak vatandır, vatan namustur. Namus inancı, Türkün özünde sökülüp atılamayacak kadar yerleşiktir. Türkün...
Asena Kınacı Moral Caddede, sokakta, kahvehanede, iş yerinde, her yerde bildiğini de bilmediğini de, üzerine vazife olanı da olmayanı da sürekli, boş ve gereksiz konuşanlar için Türkçemizde bir cümle icat etmişiz. Herkes ve her şey hakkında bilerek- bilmeyerek, anlamlı-anlamsız konuşanlar için söylenen “Ağzı olan konuşuyor.” cümlesi  “halk felsefesi(!)”ne ait güzel...

BAŞBAKAN’IN HEZAYANI

BAŞBAKAN’IN HEZAYANI
27.10.2013
0
A+
A-

 

Hasbelkadar eli kalem tutan  bir vatandaş olarak bendeniz bu ülke başbakanının beyânlarını “hezayân” diye nitelendirmekten haya duyarım. Çünkü bu ülkenin başbakanı Lübnan değil benim milletimin ve devletimin başbakanı.. Öyle bir koltukta oturmaktadır ki, sık sık  “ecdadım” dediği sözlerle eğer bu devletin önceki ricâlini  kasdediyorsa,  halefi olduğu insanların bu koltukta idâre ettiği  topraklarda şu anda yirmibeşin üzerinde devlet bulunmaktadır. Ama ne yazık ki tıpkı bir aşîret lideri gibi bazı aşîretlerin peşine düşüp aslî unsuru görmemezlikten gelmeyi başka bir kelime ile vasıflandırmak mümkün değildir. Böyle başbakanlık olması bir yana “İslâmcılık” da olamaz. Osmanlı devrinde kendilerinin Türk olmadığını bilen onlarca sadrıâzam “Türküm” demekden utanmazken bir cumhuriyet çocuğu olması hasebiyle Türklüğünden şüphe olmayan sayın Başbakanımız’ın  ayrı bir hiddet ve celâdet ile “Türkçülüğe” düşmanız demesinin izâhını nasıl yapacaksınız?

Ali BADEMCİ

Ali BADEMCİ

 

Günümüzde Arapların “Irk” mefhumuna oturtturdukları ve  temelini cahiliye devri “kabileciliği”ne kadar  kadar götürdükleri millet tarifleri çoktan geçerliliğini kaybetmiştir. Modern millet tarifi o milletin ferdi olmak için aynı kandan gelmeyi  gerektirmiyor. Çünkü böyle bir kan tesbiti yapıp milleti tamamen “genler”e bağlamak  ilmen bile asla mümkün değildir. Bugün Karedeniz bölgesinde aralıklı yaşayan “Gürcüler”in o ırktan geldiğini nasıl ispat ederiz? Bir kere bugünkü Gürcistan bulunduğu coğrafyada belki birkaç bin yıldan beri adeta  Hz. İsa’nın havarilerini temsil edecek derecede  hiristiyan olmalarına karşılık bir avuç Türkiye Gürcüsü müslümandır. Yani İslâmiyetin sadece evlenmelerde getirdiği serbestlik  buralarda böyle bir ırk bırakmış mıdır? Kaldı ki  birer Kafkas veya İrani kavim olan Ermeniler gibi  Gürcüler de bu çoğrafyayı 8. asırdan itibaren rüzgar gibi kaplayan  Müslüman Türk akınları ile yüz-yüze geldikleri zaman hiristiyan kalmak kaydı ile Türkler ile  bir âile olmaktan imtina etmemişlerdir. Bu örneği Sasaniler dahil Kafkas, İrani ve Mezopotamya kavimlerine de teşmil edebiliriz. Urfalı Ermeni Meteos Vekayiinamesi (952 – 1136)   ve Papaz Grigor’un (1136 – 1162 ) buna yazdığı zeyle mutlaka gözatmalısınız. Ayrıca birçok Kafkas menşeyli Ermeni ve Gürcü ideoloğu da aynı gerçeği teslim etmişlerdir.

 

Bizim İstanbul Rumları ile Trabzon Rumu’nun menşey olarak ilgileri adamakıllı ispat edilememiştir. “Trabzon Rum İmparatorluğu” deyimindeki “Rum” etnik mânâdan ziyâde coğrafi bir tabir olarak da kullanılmıştır. Bunlar da hiristiyan olduğu için hemen “Rum” kütüğüne kaydedilmişlerdir. Halbuki bizim Akkoyunlu Uzun Hasan Karakoyunlular’ı alt ettikten sonra Trabzon İmparatoru IV. Yuhannes’un kızı Despina Hatun ile evlenerek bu devleti himayesine almış ve Fatih Mehmet burayı fethettiği zamanda  Despina’nın çehizi olarak kendisine pay ödemiştir. Bu zamanda yüzlerce Müslüman Türk Hiristiyan; Ermeni, Rum, Gürcü ile evlenmiş ve buralarda sanıldığı gibi genetik  yani kan bağı akrabalığı kalmamıştır. Hatayi mahlası ile Türkçenin şahaserlerini ortaya koyan   Şahismail de Despina’nın kızı Maria ile Haydar’dan olmalıdır.

 

Şimdi biz Şah İsmail’e  “Türkçü” demeyip de ne diyeceğiz? ”Mücahid” mi dememiz gerekiyor! Sayın başbakan tarih mi değiştirecek anlamak mümkün değil! Şöyle bir şey de var esasında kendi kendilerini tekzib ediyorlar. Çünkü  kimliği meçhul ”Millet”e evet derken “Türk Milleti“ kavramını eleştiriyorlar.. Arapçayı iyi bilenler söylesin, bilmeyenler sözlüklere  müracaat etsin ki, Arap kültüründe “Millet” aralarında din bağı olanlarının mecmuuna verilen isimdir. Ve  Efendimiz ile birlikte iknâ edilen “Müslüman Arap kabileleri iştirâki” mânâsındadır. Yâni ünite olarak “kabile” ümmet karşılığı olarak “millet” mefhumunun temelidir. Hiç kıvırmaya gerek “Kabail”den gelen “Kabile”nin Arapçadaki kelime anlamı ise “Kafatası” demektir. Bu sebeble Araplar Arap olmayanlara Müslüman olmayı bile çok gördükleri için Arab’ın dışında müslüman olanlara “Acem” demişlerdir.. Yani sandığımız gibi “Acem” öyle Pers, Sasani, Fars karşılığı değildir. Arabın  dışında başka milletden halife olmaması bile düşündürücüdür. Sanmıyorum ki bu işin mazbut bir dini temeli olsun.. Eğer yok ise bu kabilecilik değil de nedir? Varsa bir şey diyemem “Hüküm”dür iman eder geçerim..

 

Şimdi bütün bunlara karşılık  günümüzde aşağılanan Türk ırkı Arab’ın “millet” deyimi almış  ve “ulusların” iştiraki gibi geniş tanımı ile bugünkü modern tanım anlamında kültürleştirmiş ve adına da  “Türk Milleti” demiştir. Zamanın gece mekteplerinde iktisadi ticari ilimler  derslerinde maalesef bu incelikler yoktur. Ben de bu okulu okudum ama    böyle düşünmeyenlerin başından 5 yaş büyüğüm ve gerçeği Taliban’dan değil ilim sahiplerinden öğrendim.

 

Evet bugün ABD’den Rusya’ya, Avrupa’dan İran’a kadar  kitap karştırın, Anadolu’da “Türk Milleti” deyimi bu coğrafyada en az 1000 yıldan beri yaşayan insanların tamamını kapsar. Bir kere  Anadolu’nun dışında hiçbir Türk Devleti ve Ulusu  bu  deyimi kullanmamaktadır. Eğer Türk Milleti deyiminin   saklı anlamları da olsaydı  böyle olur muydu? Bakınız Özbekler, Kıpçak, Nogay, Tatar, Bulgar, Moğol, Çuvaş, Oğuz, Karahanlı, Karluk, Uygur gibi Türk ve Türk olmayan  kavim ve kabilelerden müteşekkil bir ulustur. Sizin coğrayadan ithal edip güya   etnitizm yüklemeye çalıştığınız “Türkiye” deyimine eş fakat etnitizm ifâde eden “Türkistanlı” deyimini kullanıyorlar. Bu asırlardan beri böyledir. Ne İranlılar, ne Ruslar, ne Moğollar  bundan alınmamışlardır. ”Türkler’in vatanı anlamındaki Türkistan” deyimini kimse etnitizm manasında bile itici bulmamıştır. Çünkü kültür dediğimiz ilmi müessese böyle işâret ediyor. Araplar’a  sırf Efendimiz’den ötürü “Kavmi Necib” (Asil kavim) derken onların bize “Etrak-ı bi-İdrak” gibi hakaret ifâdelerine de hiç aldırmamışız. Sahi Mehmet Akif’in bahsettiği  “Asil Kavim” kim? Şemseddin Sami’nin Kamus’u kimin için yapılmıştır ?

 

Vallâhi istediğiniz kadar politik sebeplerle de  “Türk Milleti kavramını  “Irkçılık“ olarak değerlendirin doğru tekdir. Sanıyorum ki politik sebeplerden ziyâde  “Kandil”in tehditlerinden de korkuluyor.. Çünkü %50 oy “Türk Milleti”nin oyudur. Asil  ve necib olan millet de Türk Milletidir. Gerisi gerçekten hezayandır.. Dedelerinin servetini başkalarının götürdüğü bu ülkenin bir  Türk çocuğu olarak bugünlerde kahrımdan ölürsen inanın ki müsebbibi Tayyip Bey’dir.. Neden bizi hesaba katmaz? Kime aşk ile bakarsa baksın ama bizde insanız ve vatandaşız.. Bu insanlardan isyankârlar yaratmayın.. Bakınız İran’da Fars’a karşı olmakla dinden çıkmak aynı noktaya doğru gidiyor.. Rejimin inkâr ettiği ve oynadığı  Türkler her şeye isyanları oynuyor.. Ülkücüleri de bu duruma düşürmeyin.. Arkanızda giden onca ülkücü varken.. Sağlıcakla kalın.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.