Safter TANIK

02.05.2023

SİYASETTE PATOLOJİK BİR DURUM VAR Safter Tanık “Siyaset fikir-ideale dayanır, kişi-grubun çıkarı toplumun çıkarı üstünde tutulamaz. Zira siyaset devlet ve milletin ikbali için yapılır. Partilerde; fikir-idealin yerini güç-çıkarın aldığı, fikirsizleşme ve idealden yoksunluğa giden bir gidiş görülüyor. Bugünün siyasetinde;...

DEPREMDE KRİZ YÖNETİMİ

26.03.2023

DEPREMDE KRİZ YÖNETİMİ Safter TANIK “AFAD; kuruluşundan bugüne, en büyük felaketle karşı karşıya kaldı. Varlığının önemi, eksikleri ortaya çıktı. Bunun için liyakatli kadrodan oluşan merkezden taşradaki mahallelere inen örgütlü yapıya sahip olması, bünyesindeki çalışanlar-gönüllüler-STK’ların dışında TSK-yerel idareler ve maden kuruluşlarıyla...

GIDA YÖNETİMİ -2-

31.07.2022

GIDA YÖNETİMİ -2- Safter TANIK “Serbest ekonominin hâkim olduğu, ülkelerin birbirine bağımlı hale geldiği bir dünyada; gıda fiyatlarındaki artışı, sadece iç nedenler ile açıklamak mümkün değildir. Zira bu hem iç, hem de dış nedenlere dayanır. En az etkilenecek ülke ise;...

GIDA YÖNETİMİ

06.07.2022

GIDA YÖNETİMİ Safter TANIK “Gıdayı kontrol eden, topluma hükmeder. Temel gıda ürünleri; küresel güçlerin, para ve enerjiden sonra en çok başvurduğu siyasi bir operasyon aracıdır. Gıdada; yeterli olmayan bir ülke, tam bağımsız olamaz. Siyasi iktidar da varlığını uzun süre sürdüremez....

BUHRAN DÖNEMİ

17.05.2022

SAFTER TANIK “ Bugün; dünyada, eski düzenin son bulduğu, yeni dünya düzeni ve ideolojisini belirleyecek olan bir küresel egemenlik-paylaşım savaşı yaşanıyor. Yeni bir dünya düzeni ve ideolojisi olmadan da dördüncü sanayi dönemine geçilmesi mümkün görülmüyor. Dolayısıyla dünya; 1973-1987 dönemindeki benzeri...

OSMANLI, NEDEN GERİ KALDI?

20.01.2022

OSMANLI, NEDEN GERİ KALDI? -9- Safter TANIK “Yeni ticaret yollarının keşfiyle ortaya çıkan küresel ticaret ve rekabetin önemini kavrayamadı, mevcut ekonomik sistemini sürdürmekte ısrarcı oldu, ekonomide yeniden bir yapılanmaya gidemedi. Osmanlı ekonomik sistemi; Batı’nın Merkantilizmine oranla daha serbest bir özelliktedir....

OSMANLI, NEDEN GERİ KALDI?

14.12.2021

Safter TANIK OSMANLI, NEDEN GERİ KALDI? -8- “Yeni ticaret yollarının keşfiyle ticari gelirin düşüşü ve kaybedilen savaşlar, bütçe açığını doğurdu. Bütçe açığını; tarımdaki vergi artışı ve toprağa dayalı iç borçlanmayla kapaması, hem toprak yönetimini bozdu, hem de tarımda krizi getirdi....

OSMANLI, NEDEN GERİ KALDI?

04.11.2021

OSMANLI, NEDEN GERİ KALDI? -7- Safter Tanık “Müezzinzade Ali Paşa ile başlayan denizcilikle alakası olmayanların; Kaptan-ı Derya olarak tayininin gelenek haline gelmesi, donanmanın ihmal ve zayıflamasının nedenidir. Millet Sistemi; güçlü iken toplumda bütünlüğü sağlayan, zayıflama ve toplumsal değişimde ise dağılmaya...

OSMANLI, NEDEN GERİ KALDI

28.09.2021

OSMANLI, NEDEN GERİ KALDI? -6- Safter Tanık “Ateşli silahlar ve düzenli orduların öne çıkışı, Kapıkulu Ocakları’nı (merkez kuvvetler) önemli kıldı. Bu; Kapıkulu Ocakları’na Devşirme Kanunu’na aykırı, gelişi güzel asker alımını getirdi. Haliyle disiplin ve nitelikten yoksun, sayıca kalabalık, hazineye önemli...

OSMANLI NEDEN GERİ KALDI -5-

12.09.2021

Safter TANIK “Osmanlı; Avrupa’daki gibi feodal devletten merkezi devlete geçiş ile kurulmadı, merkezi devlet olarak kuruldu. Merkezi yönetimin başarısı padişaha bağlıdır. Güçlü padişahlar başarıyı, zayıf padişahlar ise başarısızlığı getirdi. XVI. Yüzyılda; askeri hiyerarşideki gibi emir-talimatların en tepeden en aşağıya iletildiği,...

OSMANLI, NEDEN GERİ KALDI? -4-

04.08.2021

Safter Tanık “Osmanlı; 17. Yüzyılda, düşünce-bilim alanında durgunluğa girdi, sistem-kurumlarını geliştiremedi, çağın değişim-gelişimine ayak uyduramadı.”. “Osmanlı’da, Aristokrat sınıfı yoktur. Kapıkulu vardır. Bu; hem hanedanın, hem de Osmanlı Devleti’nin uzun ömürlü olmasını sağladı. Ancak; XVII. yüzyıldan itibaren, sağlıklı bir yaşamı olmadı.”. ...

OSMANLI, NEDEN GERİ KALDI? -3-

07.07.2021

OSMANLI, NEDEN GERİ KALDI? -3- Safter TANIK “Tarihe damga vurmuş devletler vardır. Her biri; tarih sahnesinde farklı bir rol üstlenmiş, görevini yerine getirmesi ile de yerini başka bir devlete bırakmıştır. Osmanlı’nın geri kalışının nedeni, felsefe-düşünceden uzaklaşması, sistem ve kurumlarını geliştirememesidir.”. ...

OSMANLI, NEDEN GERİ KALDI? – 2

13.06.2021

OSMANLI, NEDEN GERİ KALDI? – 2 Safter TANIK “Doyum-tatmin-kendini üstün görme ve bunun hep böyle devam edeceğini sanma rahatlık-rehaveti; rahatlık-rehavette, geri kalışını getirdi. Bu nedenle; Kanuni dönemi, Osmanlı’nın hem zirvesi, hem de geri kalışının miladı oldu. 1595’e kadar genişlemesini sürdürmesi;...

OSMANLI, NEDEN GERİ KALDI?

12.04.2021

OSMANLI, NEDEN GERİ KALDI? Safter TANIK “Her devlet gibi, Osmanlı’da bunu yaşadı. Bu; devlet hayatında görülen, doğal-kaçınılmaz bir olaydır. Nedeni ise; doyum, tatmin, kendini üstün görme ve bunun hep böyle devam edeceğinin sanılmasıdır. İşte bu; rahatlık-rehaveti, rahatlık-rehavet de geri kalışını...

İKİ SİYASET TARZI

17.02.2021

İKİ SİYASET TARZI Safter TANIK “Siyaset, devletin ve milletin çıkarına aykırı yapılamaz. Her ne pahasına olursa olsun; iktidarı elde tutmak kadar, ele geçirmek de devletin ve milletin hayrına değildir.”. Bugünkü siyasete bakınca, dedemin; 1970’li yılların sıcak ortamında, girdiğim hararetli tartışmalarda,...

KORONA SONRASI – 7

16.12.2020

KORONA SONRASI – 7 Safter TANIK “Ekonomik başarının nihai ölçüsü, denk bütçe ve cari fazladır. Güçlü ekonominin ölçüsü ise; mali kaynak ve tarımda yeterlilik, teknolojik gelişim ile sanayileşmedir. Bunun yolu da üretim-tasarruf-ihracattan geçer. Geç de olsa; bu yönde, adımlar atılması...

KORONA SONRASI – 6

05.11.2020

KORONA SONRASI – 6 Safter TANIK “Tüketim-ithalat-borçlanmaya dayalı büyüme; özelleştirme, yabancı sermaye girişi ve dış kredi kolaylığına bağlıdır. Büyüme de bunların varlığı ile oldu. Yokluğu ise; hem küçülmeyi getirdi, hem de ne kadar kırılgan bir mali-ekonomik yapıya sahip olduğumuzu gösterdi.”....

KORONA SONRASI – 5

16.10.2020

KORONA SONRASI – 5 Safter TANIK “Siyasetin, altın bir kuralı vardır. Siyaset; ya içerden, ya da dışardan belirlenir. Mali krizde; siyaseti belirleyen ise içerisi değil, dışarısıdır.” Ecevit koalisyon hükümeti; IMF ile 4.2.2002’de, 4.2.2005’te bitecek olan 18. Stand-by Anlaşması’nı yaptı. Bu;...

Sonraki sayfa »